Meclis’te 22 yıl önce AKP’lilerin de imzasıyla hazırlanan ‘yolsuzluk’ raporu dikkat çekti: 22 yılda ne değişti? – Son Dakika Türkiye Haberleri

AKP iktidarının ilk yıllarında TBMM’de yolsuzluğun nedenlerini araştırma komisyonu kuruldu. CHP ve AKP’li milletvekillerinden oluşan komisyon, rapor çalışmasını Haziran 2003’te tamamladı. Türkiye’nin yolsuzluk ve yargıya güven gibi konuları tartıştığı bugünlerde, TBMM’nin 22 yıl önce hazırladığı bu raporun bulguları dikkat çekti.
Raporun giriş bölümünde yolsuzluğun tanımı “Yolsuzluk = Tekelci yapılar + Tek başına karar verme yetkisi + Hesap verme sorumluluğu eksikliği” formülüyle yapıldı. Raporda, yolsuzluğun nedenlerine yönelik “gelir dağılımındaki adaletsizlik”, “artan enflasyon”, “hukukun üstünlüğü anlayışının tam olarak hayata geçirilememesi” ve “hesap verme mekanizmalarının eksikliği” gibi manşetlere yer verildi.
«BÜROKRAT PERSONEL “YAĞMA” GİBİ
Raporda yolsuzluğun bürokratik nedenlerinin açıklandığı başlıkta, “Siyasilerin bürokratik yapı üzerindeki etkisi nedeniyle iktidara gelen her siyasi parti büyük çaplı değişiklikleri beraberinde getirir ve bu nedenle ülkemiz bürokrasisi liyakat sistemine dayanamaz. Siyasi liderlerin ve parti üyelerinin bürokratik personeli ‘ganimet’ şeklinde dağıtması da siyasi partinin çıkarlarını ön plana çıkarıyor. bürokratlar.”
Raporda ayrıca, kamu sektöründe çalışan yöneticilerin çok sık değiştirildiği, “O kadar ki her siyasi iktidarda ve hatta aynı hükümetin Bakanlar Kurulunda meydana gelen değişiklikler, en üst kamu görevlisi olarak kabul edilen müsteşarlar ve genel müdürler başta olmak üzere tüm yöneticilerde rahatsızlık yaratmakta ve bu kişilerin görevlerini etkin ve verimli bir şekilde yerine getirmeleri imkansız hale gelmektedir” ifadeleri kullanıldı.
“İNSAN HAKLARI”NIN UYGULANMASI.
Raporda yolsuzluğun nedenlerinden biri olarak gösterilen “Hukukun üstünlüğü anlayışının tam olarak hayata geçirilememesi” başlığı altında şu ifadelere yer verildi:
“Anayasa’da yer alan ‘Hukukun Üstünlüğü’ ilkesine rağmen hukukun üstünlüğüne olan güvenin kaybı, yargının ve Türkiye’nin en önemli sorunlarından biridir. Kişilere göre farklı hukuki uygulamaların ortaya çıkabileceğinin farkındalığını gösteren bazı örnekler, insanların yargıya olan güveninin sarsılmasına neden olmaktadır. Ancak hukukun üstünlüğü ilkesini uygulamak sadece yargının görevi değildir. Devletin diğer tüm kurum ve kuruluşları da meşru işlemler oluşturmakla yükümlüdür. İşlemlerinde ve kararlarında bu ilkeye saygı göstererek ne yazık ki bu kurumlar bazen bu ilkeyi ihlal etmektedirler.” “Kendi kararlarını göz ardı ederek, hataların adalet sistemindeki paydaşlar tarafından düzeltileceğini düşünerek karar ve işlem yapabiliyorlar. Bu da hukukun üstünlüğünün işlevselliğini olumsuz etkiliyor.”


